Mar mhalairt ar a bhfionnachtana faoi seach, tá an ceart ag aireagóirí a bhfuil cearta paitinne acu freisin cosc a chur ar dhaoine eile na haireagáin sin a úsáid (nó a shárú ar shlí eile). De réir dhlí paitinne na SA, tá éileamh paitinne sáraithe ag duine a “dhéanann, a úsáideann, a bheartaíonn aon aireagán paitinnithe a dhíol nó a dhíol laistigh de na Stáit Aontaithe nó a allmhairíonn aon aireagán paitinnithe isteach sna Stáit Aontaithe laistigh de thréimhse na paitinne lena haghaidh”.
Tá gá le himscrúdú dhá chéim chun sárú a shuíomh chun: (1) brí gach frása in éileamh ar phaitinn a fháil amach; agus (2) a léiriú go gcomhlíonann an fheiste chúisí gach téarma éilimh (ie, teorannú éilimh), go sainráite nó i gcomhréir le teoiric na gcomhionann.
Ós rud é go bhfuil an cumas teicneolaíochta ag an gcuid is mó de na AIanna éilimh phaitinne a shárú, is fadhb ríthábhachtach eile maidir le dlí paitinne í an dliteanas i gcúinsí ina sáraíonn AI cearta paitinne ar dócha go gcuirfidh AI isteach uirthi.
Cuireann fadhb an dliteanais an cheist i láthair maidir le cé ba cheart a bheith cuntasach as gníomhartha arna ndéanamh ag AI – an t-úsáideoir deiridh, an forbróir, nó AI féin – chomh maith leis an gceist gaolmhar maidir le conas ciontacht a thomhas.
Is féidir le réiteach a bheith:
- Mar a dúradh sa Rún, d’fhéadfadh feidhm a bheith ag na “dlíthe a rialaíonn ciontacht i leith gníomhaíochtaí díobhálacha – i gcás ina bhfuil úsáideoir táirge freagrach as iompar as a dtagann díobháil” maidir le damáistí arna ndéanamh ag AI. Cosantóir féideartha amháin a bheadh i gceist le húsáideoirí deiridh an AI. Mar sin féin, d'fhéadfadh sé seo a bheith ina chúis le custaiméirí a bheith níos buartha agus níos lú fonn AI a ghlacadh a d'fhéadfadh a bheith cabhrach. I go leor cásanna, go háirithe nuair is daoine iad seachas eagraíochtaí cliste, ní féidir le húsáideoirí deiridh a bheith ag súil le sárú paitinne.
- Tugann sé seo suas an rogha eile chun an forbróir nó an monaróir AI a choinneáil freagrach. I ndlíthíocht paitinne, is gnáthchleachtas é déantóir táirge a choinneáil cuntasach as sárú paitinne. D’fhéadfadh sé seo a bheith oiriúnach i gcomhthéacs na hintleachta saorga freisin toisc go bhfuil na forbróirí freagrach sa deireadh as an AI a chruthú (a sháraíonn an phaitinn), go hiondúil go mbíonn siad in ann an sárú a réamh-mheas ná na húsáideoirí deiridh, agus is dócha go bhfuil buntáistí airgeadais bainte amach acu. ón AI.
- Mar sin féin, an féidir le gníomhaire daonna a thuar go fírinneach i gcoinne an AI nó maoirsiú leordhóthanach a dhéanamh air chun sárú a chosc i gcás AI lán-uathrialach? Dá gcuirfí daoine cuntasach as iompraíochtaí gan choinne, mar shárú ar phaitinní, an gcuirfeadh sé seo bac ar fhorbairt agus úsáid na hintleachta saorga (AI)? Más amhlaidh, cén tionchar a bheadh aige sin ar an nuálaíocht?